911 Stock Put Options

Es gab sehr hohen Handel in Zinssatz optionsquot auf American Airline und United Airlines, unmittelbar vor dem 11. September. Diese waren effektiv Glücksspiel, dass ihre Aktienpreise fallen würde, was natürlich ist, was passiert, sobald die Angriffe stattgefunden haben. Dies zeigt, die Händler müssen Vorauswissen 9/11 gehabt haben. Dies ist eine komplexe Geschichte, aber die Ansprüche don8217t immer die Realität. Obwohl an diesen Tagen hohe Volumina gehandelt wurden, waren sie zum Beispiel so außergewöhnlich hoch, wie einige Standorte behaupten. Hier eine Analyse. Es gab sehr gute Gründe, American Airlines-Aktien zu verkaufen, wie sie gerade eine Reihe von schlechten Nachrichten angekündigt. Lesen Sie hier mehr. United Airlines-Aktien wurden auch im Preis fallen. Wenn Anleger erwarteten, dass sie im Begriff waren, schlechte Ergebnisse zu veröffentlichen, wären ihre Put-Optionen auch den Kauf wert (auch wenn man bedenkt, dass die UAL die Volumina sowieso am höchsten waren). Hier sind unsere Gedanken. Manche zeigen auf Geschichten wie die 8220unionierten Millionen8221 von UAL, die eine düstere Erklärung haben, aber wir sind anderer Meinung. Hier, warum. Es gab viel von potenziellen Insidergeschäften in anderen Aktien zu sprechen. Wir haben sie in jeder Tiefe recherchiert, aber es lohnt sich, darauf hinzuweisen, daß manche Leute glauben, die Ansprüche seien übertrieben. Was ist mit den meisten Optionen, die durch eine CIA-verbundene Bank Wir weren8217t überzeugt. Der 9/11-Bericht der Kommission erwähnt dieses Thema in seinen Anmerkungen zu Kapitel 5: "Ein einzelner institutioneller Investor in den USA, der keine denkbaren Beziehungen zu den al-Qaida gehabt hat, die 95 Prozent der UAL gekauft haben, legt am 6. September im Rahmen einer Handelsstrategie vor, die auch den Kauf beinhaltet 115.000 Aktien Amerikas am 10. September. Ähnlich wurde ein Großteil der scheinbar verdächtigen Handel in den USA am 10. September auf eine spezielle US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Tradesquot empfohlen verfolgt. Vielleicht ist die stärkste Herausforderung dieser Schlussfolgerung von Professor Allen M Poteshman von der University of Illinois in Urbana-Champaign. Er beschloss, dies weiter zu untersuchen und die Marktdaten statistisch zu analysieren, um die Trades8217- Professor Poteshman weist auf mehrere Gründe hin, um das Vorwissenargument in Frage zu stellen: Trotz der von den populären Medien, führenden Akademikern und Optionsmarktprofis geäußerten Ansichten gibt es Grund zu der Frage, inwieweit die Beweise, dass Terroristen im Optionmarkt vor dem September gehandelt wurden, 11 Angriffe. Ein Ereignis, das Zweifel an den Beweisen hat, ist der Absturz eines American Airlines-Flugzeugs in New York City am 12. November. Laut der OCC-Website, drei Handelstage vor dem 7. November das Put-Call-Verhältnis für Optionen auf AMR-Aktien Betrug 7,74. Auf der Grundlage der Aussagen, die über die Zusammenhänge zwischen Optionsmarktaktivität und Terrorismus kurz nach dem 11. September gemacht wurden, wäre es aus dieser Put-Call-Rate herausgekommen, dass der Terrorismus vermutlich der Absturz des 12. November war. In der Folgezeit war der Terrorismus jedoch ausgeschlossen. Während es möglicherweise der Fall war, dass ein ungewöhnlich großes AMR-Put-Call-Verhältnis am 7. November zufällig beobachtet wurde, wirft dieses Ereignis sicherlich die Frage auf, ob Put-Call-Verhältnisse, die so groß wie 7,74 sind, tatsächlich ungewöhnlich sind. Jenseits des Flugzeugabsturzes vom 12. November bietet ein Artikel, der in Barron8217 am 8. Oktober veröffentlicht wurde, mehrere zusätzliche Gründe, um skeptisch gegenüber den Behauptungen zu sein, dass es wahrscheinlich ist, dass Terroristen oder deren Verbündete AMR - und UAL-Optionen vor den Anschlägen vom 11. September gehandelt haben. Für den Anfang, der Artikel stellt fest, dass der schwerste Handel in den AMR-Optionen nicht in den billigsten, kürzesten-Puts, die die größten Gewinne für jemanden, der von den kommenden Angriffe wären bereitgestellt hätte. Darüber hinaus hatte ein Analytiker eine 8220sell8221 Empfehlung auf AMR während der vorherigen Woche herausgegeben, die Investoren zum Kauf AMR puts geführt haben könnte. Ebenso hatte der Aktienkurs der UAL vor kurzem genug abgelehnt, um technische Händler zu bedenken, die ihren Put-Kauf erhöht haben könnten, und UAL-Optionen werden stark von Institutionen gehandelt, die ihre Aktienpositionen absichern. Schließlich haben Händler, die Märkte in den Optionen machten, nicht den Kaufpreis zum Zeitpunkt der Aufträge erhoben, wie sie hätten, wenn sie glaubten, dass die Aufträge auf nachteiligen nichtöffentlichen Informationen beruhten: die Market Maker schienen das Trading nicht zu finden Des gewöhnlichen zum Zeitpunkt des Auftretens. Business. uiuc. edu/poteshma/research/poteshman2006.pdf Er entwirft dann ein statistisches Modell, das er schlägt, ist im Einklang mit Vorwissen, nachdem alle: VI. Fazit Options-Trader, Unternehmensmanager, Wertpapieranalysten, Börsenbeamte, Regulierungsbehörden, Staatsanwälte, Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit haben ein Interesse daran, zu wissen, ob ungewöhnliche Optionsgeschäfte bei bestimmten Ereignissen stattgefunden haben. Ein Paradebeispiel für ein solches Ereignis sind die Terroranschläge vom 11. September, und es gab tatsächlich eine Menge Spekulationen darüber, ob die Option Marktaktivität darauf hindeutete, dass die Terroristen oder ihre Verbrecher in den Tagen vor dem 11. September gehandelt hatten Bevorstehende Angriffe. Diese Spekulation erfolgte jedoch, weil kein Verständnis für die relevanten Merkmale des Optionshandels bestand. Diese Arbeit beginnt mit der Entwicklung systematischer Informationen über die Verteilung der Optionsmarktaktivitäten. Sie konstruiert Benchmark-Ausschüttungen für Optionsmarktvolumenstatistiken, die in unterschiedlicher Weise messen, inwieweit das non8211market maker-Volumen Optionsmarktpositionen einführt, die rentabel sind, wenn der zugrunde liegende Aktienkurs steigt oder sinkt. Die Ausschüttungen dieser Statistiken werden sowohl bedingungslos als auch bei der Konditionierung auf dem Gesamtniveau der Optionsaktivitäten auf dem Basiswert, dem Rendite - und Handelsvolumen auf dem Basiswert sowie der Rendite am Gesamtmarkt berechnet. Diese Ausschüttungen werden dann verwendet, um zu beurteilen, ob der Optionsmarkthandel in AMR, UAL, dem Standard - und Poor8217s-Airline-Index und dem SampP 500-Marktindex in den Tagen vor dem 11. September in der Tat ungewöhnlich war. Die ermittelten Optionsmarktvolumenverhältnisse liefern in den Tagen bis zum 11. September keinen ungewöhnlichen Optionsmarkthandel. Die Volumenverhältnisse sind jedoch aus langen und kurzen Postenvolumen und einem langen und kurzen Callvolumen aufgebaut, die nur Putensätze haben würden War der einfachste Weg für jemanden, der in der Option Markt auf Vorwissen der Angriffe gehandelt haben. Ein Maß für anomales Langvolumen wurde auch in den Tagen vor den Angriffen auf ungewöhnlich hohe Werte untersucht. Folglich kommt das Papier zu dem Schluss, dass es Anzeichen für eine ungewöhnliche Option Marktaktivität in den Tagen vor dem 11. September, die im Einklang mit Investoren Handel im Voraus Kenntnis der Angriffe ist. Business. uiuc. edu/poteshma/research/poteshman2006.pdf Eine Frage, die uns darüber beunruhigt, ist der Mangel an Analyse der Reihe von schlechten Nachrichten von American Airlines am 7. September, dem Handelstag vor dem 10. September, wenn die wichtigsten Handel stattgefunden hat. Professor Poteshman erzählte uns per E-Mail: Meine Studie enthält quantile Regressionen, die für die Marktbedingungen auf bestimmte Bestände. Daher gibt es mindestens eine Korrektur erster Ordnung für die negative Nachricht, die am 7. September auf AMR kam. Aber können Sie wirklich behandeln die Nachrichten so einfach Professor Paul Zarembka unterstützt die Ansprüche, sagen: Poteshman findet. Diese Käufe von Optionen auf American Airline-Aktien. Hatte nur 1 Prozent Wahrscheinlichkeit, einfach zufällig auftreten. Deutsch: bio-pro. de/de/region/freiburg/magaz...1/index. html. Englisch: bio-pro. de/en/region/freiburg/magaz...1/index. html Aber wir haben nicht gesagt, dass sie zufällig waren, sondern eher eine rationale Antwort auf signifikante schlechte Nachrichten am Tag zuvor. Poteshman ist im Wesentlichen sagen (in Bezug auf AMR) ist, dass die Menschen zu viele Putze für die durch die 9/7 Nachrichten erklärt zu kaufen, daher eine andere Erklärung erforderlich ist, aber wie können Sie sagen, dass ohne Analyse der Nachrichten selbst Immerhin, wenn Dass Nachrichten 8220we8217ll wahrscheinlich in Konkurs in sechs Monaten8221 dann die Put-Ratios wäre wahrscheinlich sogar noch signifikanter wäre, und Poteshman8217s Modell gab noch mehr Bestätigung der 8220unusual Option Marktaktivität8221, aber würde das die Idee der Vorhersage eher gemacht haben Wir don8217t denken damit. Offensichtlich waren die AMR Nachrichten weniger wichtig, aber wir würden immer noch sagen, dass man nicht genau beurteilen, die Bedeutung dieser Trades, bis Sie es in Betracht ziehen. Eine weitere Komplikation liegt in der Tatsache, dass Put-Volumes in diesen Aktien waren in der Regel niedrig, von dem, was wir gelesen haben, und dies offensichtlich macht es einfacher für Spikes erscheinen. Die 9/11-Kommission sagte: Ein einzelner institutioneller Investor in den USA, der keine denkbaren Beziehungen zu al-Qaida gehabt hätte, kaufte 95 Prozent der UAL-Aktien am 6. September als Teil einer Handelsstrategie, die auch den Kauf von 115.000 Aktien der Amerikaner am 10. September beinhaltete , Ein Großteil der scheinbar verdächtigen Handel in den USA am 10. September wurde auf eine spezielle US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Trades empfohlen verfolgt. Der 6. September UAL-Sets würde automatisch erscheinen dann signifikant, obwohl nur ein Investor war angeblich dahinter. Aber bedeutet das wirklich, dass Sie mathematisch darauf hinweisen können, dass der Anleger vorausschauend von 9/11 war, ohne die anderen Marktbedingungen und Informationen zu berücksichtigen, die zur Zeit verfügbar waren. Und es ist eine ähnliche Geschichte mit den AMR-Trades. Newsletters und Aktien-Tipper liefern Spikes im Handel jeden Tag, zumindest hier in Großbritannien. Es gab schlechte Nachrichten am Freitag, die möglicherweise den Rundbrief, der darauf hindeutet, dass Puts gekauft wurden, gerechtfertigt haben (und wenn diese Nachricht vor der Veröffentlichung durchgesickert oder vermutet wurde, dann könnten Sie auch eine Erklärung für frühere Einkäufe haben). Professor Poteshman scheint zu sagen, dass die Händler pessimistischer waren über die Zukunft der AMR als sie hätten sein sollen, dass sie überreagiert auf die Nachrichten und kaufte mehr Putze als erwartet er, aber dann vielleicht seine Statistiken waren in erster Linie auf den Handel basiert Individuelle Entscheidungen (eine Institution oder Privatperson beschließt, einige Puts zu kaufen). Newsletter aren8217t immer so. Viele werden von Leuten gekauft, die wenig Forschung selbst tun und einfach den Empfehlungen folgen. Wenn also der Verfasser des Rundschreibens 8220buy puts8221 sagt, dann wird das, was viele von ihnen tun werden, und je höher die Zirkulation des Newsletters ist, desto größer wird die resultierende Spitze von 8220abnormalen Trades8221 sein. Wie auch immer, Screw Loose Change ein ähnliches Problem oder zwei, die Sie vielleicht prüfen möchten. Und bitte don8217t Ende dieses hier: gehen Sie lesen Poteshman8217s Papier. Nur um dies für sich selbst zu beurteilen. Wenn you8217re nicht groß in der Statistik dann einige von Ihnen machen Ihre Augen glasieren über, garantiert, aber es gibt auch interessante Kommentare, die für jedermann zugänglich sind, so dass insgesamt it8217s lohnt sich ein read. Rense Wer hat die AA-Put-Optionen Die Tage vor 911 Können Sie Amplify auf diesem Kommentar, Bitte Von Walter J. Burien, Jr. CAFR1 12-30-3 Frage von: John Kaminski skylaxcomcast. net 12-30-3 Gentlemen: Können wir alle auf einer einzigen Aufgabe zu vereinigen: herauszufinden, wer Platziert die Aufträge für die quotputquot Optionen in den Tagen unmittelbar vor 9/11 Diskussionen Ive hatte in der beiliegenden E-Mail scheinen darauf hinzuweisen, diese Informationen verfügbar sind und nicht durch finanzielle Offenlegung Beschränkungen geschützt. Bitte untersuchen Sie die beiliegenden und brainstorming, wie wir diese Informationen in die Öffentlichkeit bekommen können. Es könnte der Faden sein, um das Rätsel aufzulösen. Entdecken Sie die Namen derer, die scheinbar Vorkenntnisse von 9/11, wie durch ihre quotsavvyquot Wetten auf die Glücksfälle der Vereinigten und amerikanischen Fluggesellschaften angezeigt sind, sind ein notwendiger erster Schritt auf diese Personen zu verhören, um herauszufinden, wo sie ihre Informationen, etwas die Strafverfolgung Gemeinschaft sollte tun, aber offensichtlich nicht. Beste Wünsche, John Kaminski Antwort von Walter Burien WJBCAFR1 12-30-3 John: Die fünf Millionen Dollar aus der nicht beanspruchten 911 American Airline Put-Option generiert ist wirklich chump change. Am Morgen von 911 zog US Bonds in 3 bis 4 Minuten um 1,5 Punkte hin und her dreimal oder 1500 pro Vertrag in Sekunden dreimal in weniger als 4 Minuten. Die meisten institutionellen Händler handeln in Blöcken von 500 bis 3.000 Verträgen. Tägliche Transaktionen sind 350.000 bis 400.000 Verträge gehandelt. Der Anleihemarkthandel wurde etwa eine halbe Stunde nach dem Angriff ausgesetzt. Als es wieder geöffnet wurde, zog es in mehreren Tagen um 5 Punkte. Jemand, der 1000 Verträge hält, hätte fünf Millionen Dollar mit einer Million geerntet. Internationale und inländische Aktienindex-Futures würden über fünfzehn Millionen mit einer Million geerntet haben. Vermutung, wer das größte Töten auf kurzen internationalen und inländischen Aktienindexpositionen bildete Was eine Gruppe Zehntausende von kurzen Positionen gehendes in 911 hielt, das ungefähr 250 Milliarde Dollar im Blinzeln eines Auges erntete, fängt an mit einem G und Enden mit einem T Die folgenden Offenlegungen sind entscheidend für das Verständnis, was Sie sind und gesehen haben, die auf den Märkten stattfinden. Ich beginne mit einem Clip von Allen Greenspan, der im Wall Street Journal im Jahr 2000 zitiert wurde, wie er sagte: quotConcerned über die achtzig (80) Billionen Dollar internationalen Derivat market. quot Was er nicht sagte, war, dass die Composite-USA Regierung Investmentfonds waren der primäre Benutzer, Spieler, Manipulator und Profiteure innerhalb der 80 Billionen Dollar Derivatemarkt. Die staatlichen Investmentfonds sind professionelle kurze Spieler mit gleichem Gegenspieler. Ein Derivat gibt die Fähigkeit, den Markt-Quotshortquot auf dem Papier zu verkaufen, auch wenn Sie nicht über die Aktien, Rohstoffe, Währungen, Anleihen usw. verfügen. Die staatlichen Anlageverwalter in den letzten 30 Jahren sind sehr vertraut mit der Verwendung dieser Taktik, um in Hunderten zu ernten Von Milliarden von Dollar pro Jahr Die Regierung, die die Wirtschaftsberichte, Medienberichterstattung und Reichtum kontrolliert ist in der Lage, die oben genannten zu manipulieren und schaffen eine Umgebung, um erhebliche Einnahmen zu sichern, während alle anderen auf der Schulter der Straße Blutungen zu Tode liegen . Für drei Monate vor und in 911 die staatlichen Investmentfonds hatte ihre Short-Positionen zu den größten diversifizierten Short-Positionen je von ihnen gehaltenen erhöht. Schauen Sie sich jede Tabelle für eine Ware oder Lager. Die Preise kollabieren vier bis fünf Mal schneller als sie steigen. Durch den Verkauf auf dem inländischen und internationalen Derivatmärkten, macht dies die größte quotquickquot Gewinne, und es ist alles auf Papier Sie müssen nicht die physische Lager oder Ware besitzen. Durch den Einsatz von Derivaten, und wenn Sie die Fähigkeit haben, den Markt zu manipulieren, wie es der Fall war auf 911 nehmen Sie das Geld von denen, die die physische Lager oder Ware besitzen. BEISPIELE: Verkaufen Sie einen Gold-Futures-Kontrakt (auf Papier) bei 400 / oz dann kaufen Sie es wieder bei 200, Margin-Anforderung, dies zu tun, auf 100 Unzen ist 1000. Jetzt 400 - 200 200 x 100 Unzen 20.000 mit 1000 Verkaufen Sie eine Kaufoption oder kaufen Eine Put-Option auf Microsoft-Aktien zu 100 pro Aktie und dann liquidieren die Option bei 50, haben Sie nur 50 pro Aktie auf Ihre quotshortquot Option. Wenn sich der Kurs in Richtung Ihrer Short-Derivate-Position bewegt, werden erhebliche Geldbeträge gebildet, und Sie erreichen dies nicht im Besitz der physischen Vorräte, Rohstoffe oder Währung. Ein Monopol (wie zB US Composite Government Funds), das die Schwankungen in den Märkten kontrolliert, wird bei jedem dramatischen Schaukel unerhört profitieren. Wenn es keine Volatilität, oben oder unten dann Gewinne mit Derivaten sind erheblich reduziert. Die OVERALL Regierung Investmentfonds sind in den Billionen von Dollar Weniger als 450 Manager kontrollieren 80 dieser Einnahmen Sie alle, in so vielen Worten, den gleichen Newsletter abonnieren, und diskutieren Strategie im selben Club Wie die Öffentlichkeit hatte Hunderte von Milliarden von Dollar Liquidiert von ihren 401k Plänen als der Markt Taube niedriger und niedriger, in einem schnellen yo yo Mode, die Regierung Investmentfonds durch den Einsatz von Derivaten, Transfers, die Reichtum in ihre Management-Konten und Hände. Schauen Sie sich die untere Linie auf die staatlichen Investment-Portfolios Sie haben erhebliche Verluste auf ihre physische Bestände genommen, aber ihre derivativen Gewinne werden diese Verluste oder sogar in vielen Fällen einen Nettogewinn gegenüber dem Gesamtergebnis stark ausgleichen (Look sorgfältig bei Bargeldabhebungen / Transfers auszugleichen diese Gewinne, um das Auftreten eines jährlichen Betriebsverlust geben) Die Öffentlichkeit bietet Liquidität auf dem Markt, um das größte Monopol der Welt jemals zu mehr Wohlstand zu sichern zu ermöglichen. Ihre Regierung bei der Arbeit Vergleichen Sie den privaten Sektoren Return on Investments über 2001, 2002 (dismal) im Vergleich zu Regierungen quotnetquot Rückkehr über den gleichen Zeitraum. (Substantielle) US-Regierung Investmentfonds haben und tun das gleiche auch auf den internationalen Märkten. Durch die Verwendung von Derivaten, die quotsubstantialquot US-Regierung Investmentfonds kontrollieren den Aktienmarkt, Goldpreise, Währungspreise, etc. Absolute Finanzkontrolle durch das größte Monopol auf der Erde Any, Rohstoff, International Stock Market oder Unternehmenskomplexe Wert kann stark unterdrückt werden Oder über Jahre hinweg über ein Monopol mit Derivaten aufgeblasen. Kontrolliert durch Papiertransaktionen für Verpflichtungen zum Kauf oder Verkauf ohne physisches Eigentum an dem, was gekauft oder verkauft wird. Es spielt keine Rolle, ob die Preise steigen oder kollabiert. Wenn die Investmentmanager der US-Regierung im Tandem bewegen und die Ereignisse und Nachrichten kontrollieren, ernten sie obszöne Renditen durch die Verwendung von Derivaten. Wenn Sie an quotWHOquot denken, wurde die Mehrheit der quotSHORTquot Derivatpositionen auf den nationalen und internationalen Aktienindexmärkten vor 911 gehalten , Und dann geerntet über eine Billion Dollar in Gewinnen innerhalb von Wochen nach dem anschließenden Zusammenbruch der physischen Märkte, finden Sie in dieser Gruppe, die für 911 verantwortlich war. Es gibt ein Problem, dies herauszufinden. Das heißt, die Regierung kontrolliert die Freigabe dieser Informationen durch und durch die Bundesbehörden der SEC (Securities Exchange Commission) und CFTC (Commodities Futures Trading Commission). Ein kleiner Interessenkonflikt besteht hier darin, dass die Ergebnisse dieser Studie zeigen würde, dass die US-Regierung die Mehrheit der internationalen und inländischen quotSHORTquot-Positionen halten würde. Die Airline-Aktienoptionstransaktion in Frage und die meisten Leute haben über die Förderung in den Nachrichten gehört Minuscule chump change im Vergleich. Exchange-Mitglieder haben Zugriff auf Archivdatensätze der Daten von ihren Maklerhäusern und allen anderen Mitgliedshäusern und sind unter einer Geheimhaltungsvereinbarung. ABER, es würde sie nicht verhindern, wenn sie dies wünschen, auch die Transaktionen tabellieren und einen quotGenericquot-Bericht ausgeben, einen spezifischen und gezielten generischen Bericht. Hier müssten Sie einen bedeutenden Kontakt in der Finanzgemeinschaft der Mitglieder haben. Obwohl diese Art von generischen Berichten nicht gegen ihre Geheimhaltungsvereinbarung verstoßen, wären sie tot, wenn sie den Bericht auf der Grundlage dessen, was er zeigen würde, und stark nachweisen würden (staatliche Investmentfonds waren der primäre Wohltäter), so dass die Anonymität aufrechterhalten werden müsste Der generische Bericht der spezifischen Stream-Ergebnisse veröffentlicht wurde. Der generische Bericht würde die Offenlegung der Besonderheiten hinter dem Bericht durch den öffentlichen und internationalen Aufschrei beauftragen. Ja, die Regierung bereitet sich auf einen Aufstand in diesem Land vor. So mussten sie das öffentliche Auge auf einen entfernten Feind richten, damit sie hier die Kontrolle behalten können. Die Gier hat innerhalb der Regierungskreise gediehen. Die Ergebnisse dieser Habgier wurden obszön und die daraus resultierenden Schäden an der Moral und Gesundheit des Landes als Reaktion ist krank. Die Ergebnisse der Übernahme der amerikanischen Reichtum wurde fast ausschließlich auf Papier durch Manipulation von Legislative, Justiz und Rechtsanwalt Komplex in den letzten 60 Jahren mit der Zusammenarbeit der syndizierten Nachrichtenmedien und Bildung getan. Mit der Eroberung durch die Übertragung des Reichtums auf Papier getan, waren die Konsequenzen für die quottakersquot praktisch nicht vorhanden Die Regierung Handel Konten push 65 der Zeitung in diesen Märkten. Regierungsfonds sind erforderlich, wenn sie verfolgt werden. Das CFTC - und SEC-Datenband ist definitiv für Volumen und Positionen, die jede Sekunde des Tages stattfinden. Die allgemeinen Positionsströme haben keine Beschränkungen von der Offenlegung zwischen Austauschmitgliedern. Sie archivieren und teilen sie live in der Finanzgemeinschaft von Austauschmitgliedern, die die Daten erzeugen und löschen. Wenn es um einzelne Konten geht, sind private vertraulich, aber staatliche Investmentfonds, die von privaten Managern betreut werden, sind nicht und können nicht vertraulich behandelt werden, wenn sie durch eine endgültige gerichtliche Anordnung von einer zuständigen Jurisdiktion aufgeschlossen sind. Management für alle Absichten und Zwecke Wellen Durchsetzung der Geheimhaltung Regeln beim Umgang mit staatlichen Mitteln. Eine absichtliche Vertuschung jeglicher Offenlegung, die in dieser Arena je gesamtstaatlichen Investmentfonds-Positionen stattfindet, wäre nichts anderes als Verrat des stärksten Grades, unter jeder Farbe der Ablehnung. Die Darstellung von Derivatgeschäften sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene würde die Regierungen faszinieren. Basierend auf den Fonds-Trackern, hielten Regierung Fonds-Konten ihre größte Short-Positionen quoteverquot gehen in 911. Nun, die Einheimischen sind immer unruhig Der Preis ist groß, das Eigentum an diesem Land und die zukünftige Kontrolle über den Planeten Hmm Homeland Security Aber Sie müssen sich fragen , Quersicherheit für wen ist die Antwort immer offensichtlich für Sie noch Natives können nervtötende kleine Kreaturen, wenn sie erkennen, ihre Familien, Frauen und Kinder wurden vergewaltigt. Sie können sehr feindlich werden, wenn sie erkennen, dass ihr Vermögen direkt ohne Folge auf die quottakers. quot Natives aus der Hand gerutscht war revoltieren können, wenn sie diese Dinge zu realisieren, und nehmen Groll für die quottakersquot weiterhin Push sie und ihre Kinder zu indoktrinieren so Dass das, was getroffen und getroffen wurde, unvermindert weitergehen wird. Hier ist eine altertümliche Taktik, die die Taker nutzen, wenn die Eingeborenen unruhig werden: Wenn die Taker die zufälligen Kriegstrommeln hören, die anfangen, zu Hause stärker und stärker von den Eingeborenen wegen der Missbräuche der Taker zu schlagen, werden die Taker ihre gut strukturierte Organisation verwenden Um das Hämmern der Kriegstrommeln zu Hause wieder herzustellen, wobei ihr ausgewähltes Ziel inzwischen von den Eingeborenen vermarktet wird. Auf diese Weise können die Eingeborenen Aufmerksamkeit und Feindschaft sorgfältig kontrolliert und gerichtet weg von den Takern und auf einige quototherquot Entität, die geschaffenen Feind in der Ferne. Wann und wie dies geschieht, schauen Sie sich Die Taker erstellen ein Szenario der absoluten Kontrolle, und innerhalb dieser Art von Umgebung, werden die Taker rücksichtslos über alle Maßnahmen nach der Festigung der zusätzlichen Kontrolle. WW1, WW2, WW3 Die Kriegstrommeln werden von den Nehmer konsequent lauter gespielt Die Eingeborenen hier nicht Walter Burien PO Box 2112 an der Seitenlinie sitzen leisten können, Saint Johns, Arizona 85936 CAFR1 Video Mitteilung - 12.12.03 - TNT (The National Tea-Party) Selbständigkeit in der Regierung www. Walter Burien CTA (Commodity Trading Advisor) von 14 Jahren (1978-92) National Sales Manager: US Trading Meisterschaft Money Managers Verified Ratings 10 Jahre. (1982-1992) Mieter - 1WTC, NY, NY 1979 - 81 Video-Freigabe - 12/12/03 TNT (die nationale Tee-Partei) Selbstgenügsamkeit in der Regierung quotWithoutquot Besteuerung VORSCHLAG VON: Walter Burien Die eine Sache, die ich lieben würde zu sehen Jemand zu tun ist: Zeigen Sie im Internet das Video von Bushs Reaktionen, als ihm gesagt wurde, 1 WTC Turm wurde getroffen und dann ein paar Minuten später, nachdem die zweite getroffen wurde, als er diese Gruppe von Kindern in der Schule in FL angesprochen. (Viele haben dies gesehen) Er zeigte fast Null (0) Reaktion und weiterhin die Adressierung der Kinder für etwa 20 bis 25 Minuten, nachdem sie gesagt wurde. UND DANN ZEIGT EIN QUALITÄT ZWISCHEN IFQUOT INTERNET-VIDEO, DAS ZEIGT: Die gleiche Einstellung, aber dieses Mal kommt die Person herein und erzählt Bush zwei Flugzeuge versuchten, die WTC-Türme zu treffen, wurden aber abgeschossen, bevor sie es getan haben. Und jetzt dreht sich Bush weg vom Podium und schreit quatsch, und er sofort verlässt das Klassenzimmer, aufgeregt und erschrocken, als er sofort mit seinen Hilfsmitteln verlässt. Visuelle Realität spricht Tonnen. Ich würde lieben, jemanden zu sehen, der oben oben auf das Netz gesetzt hat, und tun es bald Der Schlagzähler auf dieser Seite würde das Rauchen anfangen, wenn nicht in Flammen sprengte. Ich war ein Mieter bei WTC1 in 1979-81 Die primäre Sorge eines der Mieter vor 20 Jahren war ein entführtes Flugzeug in die Türme geflogen. Hier ist die QuoteKeyquot, um die Tür zu entsperren: Die umfangreiche Flug-Logs für 20 Jahre aus den 3 Militärbasen in der Region und Port Authority reagiert auf Luft-Bedrohungen ist beispielhaft. Tausende von Sorties laufen als Reaktion auf Bedrohungen, Praxis läuft, falsche Alarme, wöchentlich oder täglich über 20 Jahre durchgeführt. Zurück in den späten siebziger Jahren lief die NY Post einen Artikel über die Hafenbehörde prahlen, wie ihr bemannter 24/7 Antworthubschrauber in der Luft innerhalb 4 Minuten eines Alarmaufrufs sein würde, der pro möglichen Luftgefahren für die WTC-Türme ausstieg. Es ist eine Gelegenheit, dass ich mir bewusst bin oder in den meisten Wahrscheinlichkeiten, dass jeder andere ist bewusst, in diesem beispielhaften Rekord der Reaktion auf Luftdrohungen für einen Zeitraum von über zwanzig Jahren, dass die Abschnitte nicht gestartet und wurde gesagt, Nach einem hohen Alarm innerhalb einer Minute oder zwei der Bedrohung, nicht von nur einer Bedrohung, aber dann von zwei, dann drei. Das Datum war 9/11/01 Dies ist an sich die verdammendste Tatsache von allen, wenn die 20-Jahres-Rekord ans Licht gebracht wird. Das Motiv wird dann kristallklar, wenn man diese beispielhafte Antwort auf Bedrohungen aus der Luft gegen die WTC-Türme prüft. Nein, off course oder fahrlässiges Flugzeug kam näher. Sie wurden immer abgefangen und gesagt, um ihren Kurs zu ändern, oder sie würden aus dem Himmel geblasen werden. Es war eine No-Fly-Zone und dies geschah vielen Piloten, die absichtlich oder unabsichtlich in die Nähe der WTC-Türme über diese 20 Jahre flog. "Drehen Sie nicht zurück und schauen Sie die andere Weise. Schießen Sie einen Wolf im Hühnerstall todayquot Walter Burien CAFR1On 6. September 2001, die am Donnerstag vor der Tragödie, 2075 Put-Optionen wurden gemacht, United Airlines und am 10. September, dem Tag vor den Anschlägen, 2282 Put-Optionen wurden für die amerikanische aufgezeichnet Fluggesellschaften. Angesichts der damaligen Preise hätte dies Spekulanten zwischen 2 Millionen und 4 Millionen Gewinn ergeben können. UNTERDR. DETAILS DER LEAD STRAF INSIDER TRADING DIREKT IN DIE CIAS höchsten Rängen CIA GESCHÄFTSFÜHRER quotBUZZYquot Krongard FIRM MANAGED DIE quotPUTquot OPTIONEN AUF UAL von Michael C. Ruppert Urheber HANDLED 2001 Michael C. Ruppert und FTW Publikationen, copvcia. Alle Rechte vorbehalten. Kann nachgedruckt oder nur für gemeinnützige Zwecke verbreitet werden. FTW, 9. Oktober 2001 - Obwohl von den US-amerikanischen Medien einheitlich ignoriert, gibt es reichlich und eindeutig Beweise dafür, dass eine Reihe von Transaktionen an den Finanzmärkten spezifische (kriminelle) Vorauswirkungen der Anschläge vom 11. September auf das World Trade Center und das Pentagon angeben. Im Fall von mindestens einem dieser Trades - der einen 2,5 Millionen Preis nicht beansprucht hat - wurde das Unternehmen, das die Quoteoptionsquote für die United Airlines-Aktie verwendete, bis 1998 von dem Mann geleitet, der nun die Nummer drei hat Executive Director Position bei der Central Intelligence Agency. Bis 1997 A. B. "Buzzyquot Krongard war Vorsitzender der Investmentbank A. B. Braun. A. B. Brown wurde von Bankers Trust im Jahr 1997 übernommen. Krongard wurde dann im Rahmen der Fusion, stellvertretender Vorsitzender der Bankers Trust-AB Brown, einer von 20 großen US-Banken von Senator Carl Levin in diesem Jahr als mit Geldwäsche verbunden benannt. Krongards letzte Position bei Bankers Trust (BT) war zu überwachen quotprivate Client Relationsquot. In dieser Eigenschaft hatte er direkte Hands-on Beziehungen mit einigen der reichsten Menschen in der Welt in einer Art von spezialisierten Bankenbetrieb, die von der US-Senat und anderen Ermittlern als mit der Geldwäsche von Droge Geld eng verbunden identifiziert wurde. Krongard (re) trat der CIA 1998 als Anwalt des CIA-Direktors George Tenet bei. Er wurde im März dieses Jahres zum CIA Executive Director von Präsident Bush befördert. BT wurde 1999 von der Deutschen Bank erworben. Das Unternehmen ist die einzige größte Bank in Europa. Und, wie wir sehen werden, spielte die Deutsche Bank bei Veranstaltungen im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September eine zentrale Rolle. DAS GELTUNGSGEBIET DES BEKANNTEN INSIDER-HANDELS Bevor wir weiter in diese Beziehungen eingehen, ist es notwendig, die Insider-Handelsinformationen zu betrachten, die von Reuters, der New York Times und anderen Massenmedien ignoriert werden. Es ist gut dokumentiert, dass die CIA solche Transaktionen - in Echtzeit - als potenzielle Warnungen vor Terroranschlägen und anderen Wirtschaftsbewegungen, die den US-Interessen zuwiderlaufen, schon lange beobachtet hat. Frühere Geschichten in FTW haben speziell die Verwendung von Promis Software zur Überwachung solcher Trades hervorgehoben. Es ist notwendig, nur zwei wichtige finanzielle Begriffe zu verstehen, die Bedeutung dieser Trades zu verstehen, quotselling shortquot und quotput optionsquot. QuoteSelling Shortquot ist die Anleihe von Aktien, verkauft sie zu aktuellen Marktpreisen, aber nicht erforderlich, um tatsächlich produzieren die Aktie für einige Zeit. Fällt die Aktie nach dem Eintritt des Short-Kontraktes schlagartig aus, so kann der Verkäufer den Kaufvertrag durch Erwerb der Aktie nach dem Kursrückgang erfüllen und den Vertrag zum Pre-Crash-Kurs abschließen. Diese Verträge haben oft ein Fenster von so lang wie vier Monate. QuotPut Optionsquot sind Verträge, die dem Käufer die Möglichkeit geben, Aktien zu einem späteren Zeitpunkt zu verkaufen. Zu Nominalpreisen von zB 1,00 je Aktie gekauft, werden sie in Blöcken von 100 Aktien verkauft. Wenn sie ausgeübt werden, geben sie dem Inhaber die Möglichkeit, ausgewählte Aktien zu einem zukünftigen Zeitpunkt zu einem Preis zu verkaufen, der bei Vertragsabschluss festgelegt ist. So wäre es für eine Anlage von 10.000 möglich, 10.000 Aktien von United oder American Airlines zu 100 pro Aktie zu binden, und der Verkäufer der Option ist dann verpflichtet, diese bei der Ausführung der Option zu kaufen. Wenn die Aktie bei Fälligkeit des Kontraktes auf 50 gesunken ist, kann der Inhaber der Option die Anteile für 50 kaufen und sofort für 100 verkaufen - unabhängig davon, wo der Markt steht. Eine Call-Option ist das Gegenteil einer Put-Option, die in Wirklichkeit eine Derivate-Wette ist, dass der Aktienkurs steigen wird. Am 21. September schrieb das israelische Herzliyya International Policy Institute for Counter Terrorism mit dem Titel "Black Tuesday: Der weltgrößte Insiderhandel Scamquot dokumentierte die folgenden Trades im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September: - Zwischen dem 6. und 7. September hat die Chicago Board Options Exchange Einkäufe getätigt Von 4.744 Put-Optionen auf United Airlines, aber nur 396 Call-Optionen. Assuming that 4,000 of the options were bought by people with advance knowledge of the imminent attacks, these quotinsidersquot would have profited by almost 5 million . - On September 10, 4,516 put options on American Airlines were bought on the Chicago exchange, compared to only 748 calls. Again, there was no news at that point to justify this imbalance Again, assuming that 4,000 of these options trades represent quotinsidersquot, they would represent a gain of about 4 million . - The levels of put options purchased above were more than six times higher than normal. - No similar trading in other airlines occurred on the Chicago exchange in the days immediately preceding Black Tuesday. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 2,157 of its October 45 put options bought in the three trading days before Black Tuesday this compares to an average of 27 contracts per day before September 6 . Morgan Stanleys share price fell from 48.90 to 42.50 in the aftermath of the attacks. Assuming that 2,000 of these options contracts were bought based upon knowledge of the approaching attacks, their purchasers could have profited by at least 1.2 million . - Merrill Lynch amp Co. which occupied 22 floors of the World Trade Center, saw 12,215 October 45 put options bought in the four trading days before the attacks the previous average volume in those shares had been 252 contracts per day a 1200 increase . When trading resumed, Merrills shares fell from 46.88 to 41.50 assuming that 11,000 option contracts were bought by quotinsidersquot, their profit would have been about 5.5 million . - European regulators are examining trades in Germanys Munich Re, Switzerlands Swiss Re, and AXA of France, all major reinsurers with exposure to the Black Tuesday disaster. FTW Note: AXA also owns more than 25 of American Airlines stock making the attacks a quotdouble whammyquot for them. On September 29, 2001 - in a vital story that has gone unnoticed by the major media - the San Francisco Chronicle reported, quot Investors have yet to collect more than 2.5 million in profits they made trading options in the stock of United Airlines before the Sept. 11, terrorist attacks, according to a source familiar with the trades and market data quot. quot The uncollected money raises suspicions that the investors - whose identities and nationalities have not been made public - had advance knowledge of the strikes quot. They dont dare show up now. The suspension of trading for four days after the attacks made it impossible to cash-out quickly and claim the prize before investigators started looking. quotOctober series options for UAL Corp. were purchased in highly unusual volumes three trading days before the terrorist attacks for a total outlay of 2,070 investors bought the option contracts, each representing 100 shares, for 90 cents each. This represents 230,000 shares. Those options are now selling at more than 12 each. There are still 2,313 so-called quotputquot options outstanding valued at 2.77 million and representing 231,300 shares according to the Options Clearinghouse Corpquot. quotThe source familiar with the United trades identified Deutsche Bank Alex. Brown, the American investment banking arm of German giant Deutsche Bank, as the investment bank used to purchase at least some of these optionsquot This was the operation managed by Krongard until as recently as 1998. As reported in other news stories, Deutsche Bank was also the hub of insider trading activity connected to Munich Re. just before the attacks. CIA, THE BANKS AND THE BROKERS Understanding the interrelationships between CIA and the banking and brokerage world is critical to grasping the already frightening implications of the above revelations. Lets look at the history of CIA, Wall Street and the big banks by looking at some of the key players in CIAs history. Clark Clifford - The National Security Act of 1947 was written by Clark Clifford, a Democratic Party powerhouse, former Secretary of Defense, and one-time advisor to President Harry Truman. In the 1980s, as Chairman of First American Bancshares, Clifford was instrumental in getting the corrupt CIA drug bank BCCI a license to operate on American shores. His profession: Wall Street lawyer and banker. John Foster and Allen Dulles - These two brothers quotdesignedquot the CIA for Clifford. Both were active in intelligence operations during WW II. Allen Dulles was the U. S. Ambassador to Switzerland where he met frequently with Nazi leaders and looked after U. S. investments in Germany. John Foster went on to become Secretary of State under Dwight Eisenhower and Allen went on to serve as CIA Director under Eisenhower and was later fired by JFK. Their professions: partners in the most powerful - to this day - Wall Street law firm of Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans CIA Director and OSS veteran who served as chief wrangler during the Iran-Contra years was, under President Richard Nixon, Chairman of the Securities and Exchange Commission. His profession: Wall Street lawyer and stockbroker. David Doherty - The current Vice President of the New York Stock Exchange for enforcement is the retired General Counsel of the Central Intelligence Agency. George Herbert Walker Bush - President from 1989 to January 1993, also served as CIA Director for 13 months from 1976-7. He is now a paid consultant to the Carlyle Group, the 11th largest defense contractor in the nation, which also shares joint investments with the bin Laden family. A. B. quotBuzzyquot Krongard - The current Executive Director of the Central Intelligence Agency is the former Chairman of the investment bank A. B. Brown and former Vice Chairman of Bankers Trust. John Deutch - This retired CIA Director from the Clinton Administration currently sits on the board at Citigroup, the nations second largest bank, which has been repeatedly and overtly involved in the documented laundering of drug money. This includes Citigroups 2001 purchase of a Mexican bank known to launder drug money, Banamex. Nora Slatkin - This retired CIA Executive Director also sits on Citibanks board. Maurice quotHankquot Greenburg - The CEO of AIG insurance, manager of the third largest capital investment pool in the world, was floated as a possible CIA Director in 1995. FTW exposed Greenbergs and AIGs long connection to CIA drug trafficking and covert operations in a two-part series that was interrupted just prior to the attacks of September 11. AIGs stock has bounced back remarkably well since the attacks. To read that story, please go to fromthewilderness/free/ciadrugs/part2.html . One wonders how much damning evidence is necessary to respond to what is now irrefutable proof that CIA knew about the attacks and did not stop them. Whatever our government is doing, whatever the CIA is doing, it is clearly NOT in the interests of the American people, especially those who died on September 11. On this particular night the crowd looked promising. I introduced myself to two women there, and after a short while, one of the women told me she worked for the CBOE. The CBOE is the Chicago Board Options Exchange. It is the exchange that handles trading in, among other things, stock options. I half-jokingly asked her, quotWhatever happened to the CBOE investigation of all the profits made by those who bought put options on airlines stocks before 9-11quot (You make money on put options when a stock goes down in price.) Her answered floored me. She said, quotIt probably would have been easy for us to find out who was behind the trades, but the government came in and told the CBOE president to stop the investigation. quot Just to make sure I heard her right, I said to her, quotThe government came in and told the CBOE president not to investigatequot She said, quotYeah, it was really strange. quot The conversation changed for a minute, but I wanted to get back to the government not wanting an investigation. I said to her again, a third time, making sure I heard right, quotThe government didnt want you to investigatequot She looked at me said quotYes, thats right. quot Then she looked at me a little longer, she knew I had interest in this topic, she looked a little nervous and then blurted out to me, quotWe erased the data. Our data on the trades is gone. quot Strike The Root